シュリンクフィルムは、現代のパッケージングにおいて重要な役割を果たし、保護、改ざん、そして膨大な製品の魅力的なプレゼンテーションを提供します。最も一般的なタイプの中には、ポリオレフィン(POF)と塩化ポリビニル(PVC)シュリンクフィルムがあり、それぞれに異なる特性と用途があります。それらの違いを理解することは、最適なパッケージングソリューションを選択するための鍵です。
ポリオレフィンシュリンクフィルムは、その優れた性能と環境に関する考慮事項により、多くのパッケージングアプリケーションにとって好ましい選択肢として浮上しています。これは、ポリエチレン(PE)とポリプロピレン(PP)のブレンドから作られた汎用性のある多層膜です。
例外的な明快さと光沢: POFは優れた光学的透明度を提供し、製品の視認性と棚の魅力を高める結晶が鮮やかで光沢のある仕上げを提供します。
耐久性と穿刺抵抗: この映画は優れた引張強度を誇っており、穿刺や涙に非常に耐性があり、輸送中および取り扱い中に不規則な形状または重いアイテムを保護するのに理想的です。架橋されたPOFフィルムは、さらに大きな強さと耐久性を提供します。
安全で無毒な食品: POFは無毒であり、FDAが直接食品接触のために承認されているため、焼き食品、農産物、冷凍アイテムなど、食品を包装するための安全で人気のある選択肢となっています。
無臭シーリング: 加熱されると、POFフィルムは重要な臭気や煙を生成しません。これは、包装環境と製品自体、特に食料品の両方にとって有益です。
強い、きれいなシール: POFは、時間とともにさまざまな気温にわたってよく耐える、審美的に心地よい強力なシールを作成します。
汎用性: 手動および自動化されたパッケージ装置の両方でうまく機能し、単一のアイテムや複数の製品のバンドルに使用できます。
温度安定性: POFは、幅広い温度にわたって完全性を維持しています。つまり、寒い状態でも脆くなったり、暑い環境では柔らかくはありません。
環境への親しみやすさ: POFは一般に、PVCよりも環境に優しいと考えられています。リサイクル可能であり、塩素が含まれていません。つまり、シーリングまたは廃棄中に有害な塩化水素ガスを放出しません。
食品包装(新鮮な食材、焼き菓子、冷凍食品、菓子)
化粧品とパーソナルケア製品
電子機器とソフトウェア
おもちゃとゲーム
印刷物(本、雑誌)
医薬品
スポーツ用品
プレゼンテーションが重要な小売消費財
長年にわたり、PVCシュリンクフィルムは、最も一般的に使用されるシュリンクラップでした。ポリ塩化ビニルで作られており、特にコストの面で明確な利点を提供します。
費用対効果: PVCは通常、POFよりも安価であるため、予算の制約がある企業にとって魅力的なオプションです。
低温での良好な縮小: PVCは低温で効果的に縮小します。これは、熱に敏感な製品にとって有利です。
高収縮力: それは高い収縮力を発揮し、製品の形状にしっかりと適合させることができます。
明快さと光沢: POFほど素晴らしいものではありませんが、PVCは製品ディスプレイに優れた明快さとまともな光沢を提供します。
耐久性: PVCは、引き裂きや穿刺に耐性があり、包装された商品を適切に保護しています。
使いやすさ: 一般に、縮小プロセス中に制御するのは簡単で、耐摩耗性があります。
CDおよびDVD
ソフトウェアパッケージ
ギフトバスケット
小さなキャニスターと箱(栄養不可のアイテム)
コストが主な関心事であるいくつかの産業用途もあります
特定の種類の印刷物
特徴 | ポリオレフィン(POF)シュリンクフィルム | ポリビニル塩化ビニル(PVC)シュリンクフィルム |
構成 | ポリオレフィン(ポリエチレン、ポリプロピレンなど)から作られた | 塩化ポリビニル(PVC)から作られた |
明快さと光沢 | 光沢のある仕上げで優れた、非常に透明です | 良いですが、POFに比べて少しかすんでいるように見えることがあります |
耐久性 | 優れた穿刺と涙抵抗、高い引張強度 | 良い穿刺と涙抵抗 |
食品の安全 | FDAは、直接食品接触、非毒性を承認しました | 直接食品接触にはお勧めしません。多くの場合、セカンダリパッケージ用 |
臭気/煙 | シーリング中の無臭。有害な煙はありません | シーリング中にわずかな臭気と塩化水素ガスを発することができます |
シール品質 | 強く、清潔で耐久性のあるシール | 強いシールですが、寒い気温では脆くなる可能性があります |
温度範囲 | 広範囲の温度にわたって安定しています | 寒さの中で硬化し、熱で柔らかくすることができ、シールの完全性に影響を与えます |
環境への影響 | リサイクル可能で、塩素を含まない、より環境に優しい | 塩素の含有量と廃棄の懸念により、環境にやさしくない |
料金 | 一般に、前払いコストが高くなります | より費用対効果 |
機械の互換性 | 高速自動マシンに最適です。少ない残留物の蓄積 | さまざまな機械と互換性がありますが、炭素堆積物を離れることができます |
感じる | より柔らかく、より弾力性があります | 熱が加えられた後、弾力性が低くなります |
ポリオレフィンとPVCシュリンクフィルムの選択は、特定のアプリケーション、製品の要件、および環境に関する考慮事項に大きく依存します。
ポリオレフィン(POF) 特に、優れた明快さ、耐久性、直接食品接触を必要とする製品に好まれている、モダンで汎用性が高く、高性能の選択です。その環境上の利点と優れた封印特性により、幅広い消費者および工業製品にとって堅牢なソリューションになります。
塩化ポリビニル(PVC) 、より伝統的で安価ですが、予算が主要なドライバーであり、わずかな臭気や環境への影響がそれほど重要ではない非食料品の実行可能なオプションのままです。低温で縮小する能力は、特定の繊細な製品にとっても有利です。
最終的に、製品タイプ、望ましい外観、保護ニーズ、生産効率、環境責任などの要因を慎重に検討することで、パッケージングのニーズに合った最適なシュリンクフィルムへの決定を導きます。
モバイルサイト
アリババ